之前在知乎上看到个提问：和三观不合的人在一起是怎样一种体验？

点赞最高的回答是：和他旅行，还不如带条狗。

比如，你想把旅行中看到的听到的有趣的事分享给对方，可对方不冷不热地敷衍了一下，有一句每一句的搭理下，于是你的热情也冷却，自顾自地玩起来。

你觉得，和他多谈一分钟都觉得是在浪费时间，影响心情。

三观不合的人，永远和你不在一个频道，他们不仅不懂你的快乐，也不懂你的难过，更不理解你的做法。

有些情侣，尽管在谈恋爱，可是在这段感情中，他们似乎都是完全不同的两种状态。

说白了，就是在各谈各的恋爱，尽管主角是她和他。

前段时间小舒三更半夜私聊我，说睡不着，最近她又恢复一个人生活了。

我问她，“那你男朋友呢？”

她说，“分了，因为三观不合，所以和平分手了。”她觉得男朋友心智不成熟，想法比较天真，也没有独立思考的能力，比较依赖家里。

后来，我听到她又加了一句，“其实那些我都可以忍了，但最重要的是，我觉得我们聊不来。”

貌似现在很多人对于另一半的要求，不再只是面包或爱情或家庭了，更多的是看：跟对方聊不聊得来。

两个人聊得来，其实就是看两个人都在一个频道上，不需要刻意讨好对方，也不用踮起脚去爱对方。只要两个人在一起，舒服就好，即使聊一些很无聊的话题也不会觉得乏味，甚至两个人坐在那不说话也不会感到尴尬。

相反，跟你三观不合的人，他总是会用自己的那一套价值观对你进行指点说教，强行给你安利他的观点。对你所表达的情感、观点，新的事物、某个人的态度，高兴或伤心，他给的看法永远都是不着边际。

找对了人倾诉就是安慰，找错了人倾诉就是矫情。你失恋难过地要死，他们说你作；你熬夜写作业，他们说你装努力；你考试退步了很沮丧，他们说早就知道你不行……

不管是友情还是爱情，三观不合的人，总是道不同的，交流起来就像鸡同鸭讲。

珍珍前段时间认识了一个男生，俩人不久就在一起了。一开始的时候，男生表现得很关心珍珍，隔三两天就约珍珍出来吃饭看电影，吃饭的时候，男生也会点珍珍喜欢吃的菜，总之什么都会迁就珍珍。

可是相处久了之后，珍珍说她觉得有点透不过气，抱怨男朋友管得太多了，弄得她一点私人空间都没有。

珍珍本来就是一个对工作很上进的人，经常加班到很晚。有时候男生准备躺下床睡觉了，珍珍还在加班。

男生对珍珍说：“你是女生，干嘛要把自己搞得那么辛苦那么累，以后如果我们结婚了，你就待在家帮忙做家务带孩子好了，赚钱的事让我来。”

平时跟男朋友出去逛街，珍珍都会买一两套漂亮的衣服，也会去一些比较高档的餐厅，男生说以后如果结了婚，就要省着点了，不然老是乱花钱，衣服够穿就行了，没必要经常买新的。

后来过了大约一个星期，珍珍就跟男朋友分了。她说现在自己的工作也比较稳定，收入也蛮高的，虽然经常熬夜加班，但毕竟都是靠自己的努力赚的钱，为什么花自己的钱都不可以。

三观不合的人，又怎么能在一起？

三观不合，无非就是世界观、人生观、价值观不一致。比如你爱干净喜欢洗澡，他说你在浪费水；你喜欢旅游，他说世界很乱不安全；你爱花钱，懂得享受生活，他说你奢侈败家；你说你喜欢海，他却说淹死过很多人。

两个人能在一起，必定是有一些能互相吸引对方的因素，也许互相看对眼，也许互相欣赏，也许互相有好感。

然而现实很骨感，世界上没有完美的人，也没有完全契合的两个人，两人在相处过程中，总会经历磨合期，这个过程容易发生矛盾和争吵。

这时候，如果两个人的三观一致，那就容易达成共识，俩人会相互理解并且做出妥协。

同时，这些摩擦会让彼此有更深入的了解，会一起改变，一起努力。

但是如果三观不合，那就成了分手的导火索。其中一方会选择容忍，来换取短暂的和平共处。

可是这种容忍会越积越多，本来想把情绪发泄出来的，忍到最后基本上是连吵架都懒得去动嘴了。

有这么一句话：“外貌决定有没有可能在一起，性格觉得适不适合在一起，物质决定能不能稳定地在一起，信任决定能不能长久地在一起。”如果三观不合，就不要瞎凑合了。

每个人身边的位置都有限，我们无需把太多和我们三观不合的人请进我们的生命里。和谁相处自然的、舒服的，跟他们来往就足够了。

你我本无缘分，全靠一人死撑，大概就是这种感觉吧。