當你生氣，正要指責別人的失誤時，你會以什麽話語去告訴對方呢？是”錯“？ 還是不正確呢？

事實上，錯和不正確並沒有不一樣，兩者都是同義詞，主要於表明某件事情上的處理方式不對，無法讓別人認同。

但是，若以口語的方式表達，我們就可以很明顯地察覺，其實兩者之間還是有差別的。

無論你是以怎麼樣的語氣去說出”錯” 這個字，別人的心裡還是會感受到有點兒不是滋味， 因為“錯”這個字本身就帶有很強烈的貶義和立場，主觀至上。在人與人之間的溝通，如果出現“錯”字，一般上聽者都會認為對方存有藐視的成分，在接下來的對話或聽取命令間便會有不悅的情形和情緒產生，而此時，即使說著只是順口說出，並沒有任何的貶義，但在聽著的心理，其實已經受傷了。

如果在說話時換成“不正確”呢？ 那麼就體面得多了，因為“不正確”這三個字，相比錯字，帶有的更多是緩和，舒服和機會的層面，當一個人所做的東西不在正確的軌道上，你以“不正確”去提醒他，當下的他便會感覺到事情並不是那麼地糟糕，只是有些不足的地方需要再做改進，那麼他心裡受傷的程度自然而然就降低了。

寫了那麼多，錯和不正確所表達的感覺已經解釋完畢，但是要更明白的話，還是少不了舉例。

-錯-

小明是本地一所跨國企業裡的市場部文員，今天的他和往常一樣履行公司條例，每個月的一號進入會議室開會。

隨著會議的次序輪到市場部發言，小明便將主管吩咐他做的市場調查報告呈上。

主管翻閱了一遍，便向小明說道：” 你錯了，應該要往更大的市場去搜索調查,請你重做 “

雖然主管的語氣並沒有彰顯得生氣和不滿，但小明的心裡已經浮現出負面的情緒，並且開始埋怨，認為主管不屑他的努力。

-不正確-

小明是本地一所跨國企業裡的市場部文員，今天的他和往常一樣履行公司條例，每個月的一號進入會議室開會。

隨著會議的次序輪到市場部發言，小明便將主管吩咐他做的市場調查報告呈上。

主管翻閱了一遍，便向小明說道：” 你做得不正確，調查的方向是要往更廣的需求去做分析， 麻煩你重做 “

小明聽後，雖然知道自己的調查報告做得不好，但他並沒有埋怨，反而希望可以更努力地去把這份調查報告做好，讓主管滿意。


就經過以上錯和不正確的解釋和例子，你是否對於它們之間有了更充分的了解呢？