中译饥饿游戏系列（The Hunger Games），是一部由美国作家苏珊·柯林斯（Suzanne Collins）的同名小说系列翻拍而成的。其实这部电影系列早在2015年就完结了。不过最近心血来潮又重温了这部作品，亦有言温故而知新，所以我又发现了许多以前没仔细注意到电影想表达的观点。

“电影讲述了北美洲在一场大战中被摧毁，人们建立了新的家园，但是新的家园也有新的政策，在管辖区下的12个区必须选出一男一女共24名选手参加“饥饿游戏”，在“饥饿游戏”中不仅要在游戏中与各种野兽对抗，而且必须要杀死其他选手，最后一名生存下来的可以获得巨额奖金”

——转自百度百科

在看完第一部以及第二部后，女主角凯特尼斯（Katniss）及男主角皮塔（Peeta）在游戏里被迫分开了，在第三部电影后段几经波折终于重逢，而在第四部电影讲述了人民起身推翻了当代强权主义的政府，大家终于获得了期盼已久的安宁。

然而在第二部电影过后，游戏的玩家不再单单仅限于24位玩家。这一次，游戏格局变得更大，所有这个国家的人们无不参与其中。

这一次的饥饿游戏，杀戮与血液在也满足不了它的饥渴，游戏里头参杂了更多复杂的因素，使得这一场棋局变得错综复杂：第13区的首领柯茵（Coin）和首都总统使诺（Snow）同时饥渴于权力，他们已正义为名，开始煽动人民为其政治棋子，展开了战争。而男女主角的欲望同时都是为了保护对方以及他们所爱的人，不惜分别沦陷为两方首领的政治武器——凯特尼斯成为了反抗军的号召标志，嘲笑鸟（Mockingjay）；皮塔成为首都动摇凯特尼斯心智的武器，以阻止她继续煽动人民。

凯特尼斯是爱着皮塔的，所以她作为反抗军的嘲笑鸟时没法总是依照第13区的首领柯茵的意愿进行煽动，她于是在电影第三部的后段崩溃了：

“ No, he(Snow) warned me. He warned me about this. He’s doing this because I’m The Mockingjay. He’s punishing Peeta to punish me. No. No, I can’t do this.”

她没办法当反抗军的嘲笑鸟，严格来说，她没办法当柯茵的嘲笑鸟。只要她再一次作为嘲笑鸟对人民进行煽动，首都里的首领，就会再一次对皮塔进行痛不欲生的折磨。

所幸，皮塔被反抗军从首都救回来了。可是他已经在不认识凯特尼斯，甚至被首都连番折磨，记忆被篡改，他失去理智地想杀了眼前的凯特尼斯。

而凯特尼斯亦在一次次对柯茵的命令的扞拒之后，终于招来了柯茵的厌恶与杀意。

在电影的最终，使诺的强权与独裁被柯茵施计而遭全民推翻；凯特尼斯在战争中失去了自己最挚爱的妹妹；柯茵的政治野心被凯特尼斯发现并最终射杀而亡。

尾声，人民在公平民主的制度下推选出获得全民信赖的领袖，独裁与强权主义终于被彻底推翻，而皮塔终于渐渐恢复了神智，和凯尼斯特回到了家乡从此过上了平淡安宁的一生。

终于看完整个系列的电影，我不禁思考，什么是政治？

政治的目的，不该是为了更好地治理社会，维持国家与经济的运行吗？那么为什么在这个故事里，政治会变得那么丑恶？可转念一想，兴许丑恶的并不是政治本身，而是人心。

故事里的时间线设定在遥远的未来，在那里，科技已发达到足以令人人获得比现在舒适数倍的生活，可是并不然，强权统治以及阶级分裂反而在这个未来获得前所未有的维护伸张。

那里的首都生活过得极其华丽奢靡，在首都人们的生存需求被完全满足后，仍剩下一大笔钱财的毫无地方可花的情形下，使诺总统于是设计了饥饿游戏。一方面这些奢华的人们得以享受这种刺激的血腥杀人游戏，满足了毫无地方可发泄的欲望后，他们还可以把钱用来投注在他们认为值得投注的选手，而庄家，自然便是使诺总统了。这样一石三鸟的计划，堪称妙极！如果我们并不把道德和人命当成考量的话。

很难想象，我们人类的到底是经历了多大的变动，才会在未来把“饥饿游戏”这样一个可怕的念头付诸行动，而且还甚至获得了集体的认同。到底是发生了什么事情，才会使人性的恶，可以这样毫无忌惮地全方位覆盖在每一个人身上？

这一定是场浩劫，而我们的善，必然被压制了。

这样一种善被恶压制的情况，其实只要我们回顾过去到现在，世界的各地就曾或正在发生：德国纳粹主义、中国文化大革命、叙利亚难民危机、伊斯兰恐怖主义的崛起等等的诸如此类。

每一宗，都是一场人性的浩劫。

当我们的道德再也不能对自己达到约束自律的作用，当我们再也不把人命看成一件大事，当我们的善终于被恶给打败了，那个时候，世界就一定有更多比饥饿游戏更邪恶的存在。

但愿这种未来，从来都不会发生。