不知道大家是否曾面对过道德绑架的问题呢?

 

例1

看见年长的人必须让座~

让座是一种礼貌，而不是被社会威胁而做，每个人买下自己的车票都希望能舒服且顺利的抵达目的地。

看过一篇文，年轻当事者（当时不知情）被一名中年男子（当时坐着）要求让位给一名老年人，年轻当事者发现后立刻让位且笑脸迎人，但老年人不是感谢他而是感谢中年男子。

如果是你，你会觉得怎样？

那名中年男子想当好人，却不自己让座，这一点让人觉得疑惑，只有年轻人才必须让座吗？

或许该名男子身体不舒服无法让座，若真是这样，这就不是他的错。

但老年人应该感谢当事者还是他呢?我想两个都需要感谢吧。。。

甚至我看过一个影片，老年人责骂一个女生不让位（女生痛经身体不舒服才坐着)，但为何老年人不找其他人让座呢?

是否只有年轻人才可以让座吗？

其实让座这件事我做过，但有些年长者并不介意站着（怕坐过站），有些正义使者看见或许会觉得我是坏人，但我心安理得。

不要迫于社会观点才做好事，心存善念的人才是王道!

有时候不被人理解，不一定是做坏事，最重要是无愧于心，做你认为对的事。

虽然。。。我觉得让座是种道德绑架，但若您不是行动不便或是不健康者，都让让妇女老人及小孩坐着吧，他们比你更需要那个位子。

 

例2

富豪必须帮助贫困的人~

捐献是一种自愿的行为，若你是被社会舆论逼迫捐钱，那样是在做表演而不是做善事。

有些出名的人如明星或是政治人物经常因为做善事而上报纸，有时候我会在想他们真的是自愿的嘛？做善事需要搞得全世界知道吗？还是只是让社会不讨厌他们?

有几次的天灾人祸行为，很多的网民（网民皆表示自己钱不多，帮助不大）都会指明某某富豪没捐款，某某明星自己花钱没帮助人。

他们也是人，也是靠自己赚钱，或许他们私底下捐了很多钱，你也不知道。

我很欣赏那些身体力行的名人，藉用本身的影响力呼吁大家关注之余，自己也在现场帮忙。

他们不是超人，没有义务拯救世界上的所有人。

有些人很低调，做好事都没被发现，难道就不是好人了嘛?

我很好奇究竟有多少个网民是心存善念，真的是为了帮助别人而发声，还是纯粹的想掀起骂战。

每个富豪都有选择权，利用社会舆论逼迫他们捐钱或许能帮助更多人，但你想想他们的财富也是辛苦赚的血汗钱，请尊重他人的决定。。。

其实帮助别人不一定要捐很大笔的钱，有心帮忙，买食物，献体力都是最好的帮助。请大家多多关怀需要帮助的人，自己开始第一步了，才呼吁大家一起做善事。

 

好人做一件坏事=坏人

坏人做一件好事=好人

 

但好和坏该怎么定义呢?

 

或许社会的眼光跟你不同，但只要对得起自己的想法，别人的心不算什么。

不要活在别人的世界当中，请为自己的心而活。

不要被别人所谓的道德伦理束缚，你会为此而想哭。

绝对，绝对，不要变成被社会塑造的人!

 

*每个人观点不同，有任何意见欢迎留言

 

不能認輸因為 我相信 彩虹總跟著薄霧

https://youtu.be/OC1QZH5Oi5A